7 октября 2025 г. - совместное заседание Научно-экспертного совета Института экономики РАН по проблемам управления (НЭС) и Комитета по корпоративному управлению и инвестициям Ассоциации менеджеров (АМР)

7 октября 2025 года состоялось совместное заседание Научно-экспертного совета Института экономики Российской академии наук по проблемам управления (НЭС) и Ассоциации менеджеров (АМР) на тему: «Повышение информационной прозрачности эмитента: подход регулятора, инвестора, акционерного общества».

Открыл заседание председатель НЭС - директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН М.Ю. Головнин. В своем вступительном слове он отметил высокую актуальность темы заседания в контексте необходимости развития российского фондового рынка в современных сложных геополитических и геоэкономических условиях. М.Ю. Головнин акцентировал внимание на том, что в Институте экономики РАН влияние информационной открытости российских компаний на результаты их экономической деятельности рассматривалось в рамках совместного исследовательского проекта Института экономики РАН и Российского института директоров (РИД). Данная проблематика получила дальнейшее развитие в работах сотрудников ИЭ РАН.

С приветственным словом к участникам заседания обратился директор по развитию Ассоциации менеджеров М.В. Черноусов, в котором обратил внимание на санкционное давление, осложняющее обеспечение информационной прозрачности эмитентов.

На заседании были представлены и обсуждены два доклада:

1. «Обзор инициативы Банка России “Об оптимизации форм раскрытия периодической информации”»

Докладчик – Е.В. Никитчанова, заместитель председателя НЭС по проблемам корпоративного управления, заместитель директора – руководитель Экспертного центра Российского института директоров, сопредседатель Комитета по корпоративному управлению и инвестициям АМР.

Презентация доклада Е.В. Никитчановой ...

2. «Повышение информационной прозрачности эмитентов: мнение Kept»

Докладчик – М.В. Савинова, директор группы операционных рисков и устойчивого развития компании Kept.

Презентация доклада М.В. Савиновой ...

В качестве дискуссантов выступили С.Р. Моисеев, советник первого заместителя председателя Банка России, и А.И. Масленников, председатель Совета, Ассоциация розничных инвесторов.

Доклад Е.В. Никитчановой был посвящён инициативам Банка России по совершенствованию практики раскрытия информации эмитентами. Особое внимание докладчиком было уделено предложениям по стандартизации формата годовых отчетов эмитентов, гармонизации годового отчета и отчета эмитента, представления отчетности в машиночитаемом формате. В качестве наиболее дискуссионного Е.В. Никитчанова выделила предложение по введению практики проведения независимой оценки отчета о корпоративном управлении.

М.В. Савинова в своем докладе осветила результаты аналитического исследования Kept в области корпоративного управления, в рамках которого был проведен опрос представителей российских публичных компаний и инвесторов, а также анализировалась отчетность эмитентов. В исследовательскую выборку вошли 142 публичных компании из 14 ключевых отраслей экономики. Результаты исследования свидетельствуют о том, что санкционное давление оказало негативное влияние на уровень раскрытия информации в 2022 году, однако в 2024 году большинству эмитентов Первого и Второго уровней листинга удалось вернуть уровень раскрытия информации о корпоративном управлении до значений 2020 года.

А.И. Масленников отметил, что Ассоциация розничных инвесторов поддерживает инициативы Банка России по повышению прозрачности эмитентов. Дискуссант обратил внимание на низкую информативность годовых отчетов отдельных эмитентов, недостаточное раскрытие информации об эмитентах на сайте Московской Биржи. А. И. Масленников выступил с предложением создания профиля публичных компаний на сайте Московской Биржи, в котором раскрывались бы наиболее важные показатели, характеризующие их экономическую деятельность. Он также высоко оценил инициативу по введению машиночитаемых форматов отчетности и обратил внимание на проблему ответственности эмитентов за достоверность раскрываемой информации.

Продолжая тему ответственности, Е.В. Никитчанова подняла вопрос об ответственном инвестировании, обратив внимание на недостаточную активность розничных инвесторов на общих собраниях акционеров.

В состоявшейся активной дискуссии приняли участие:

И.И. Смотрицкая, д.э.н., заместитель председателя НЭС по проблемам государственного управления, руководитель Центра исследований проблем государственного управления ИЭ РАН; О.Р. Федоров, член Правления СРО НАКД, член СД, независимый директор ПАО «Россети Северо-Запад», ПАО «Россети Центр и Приволжье»; А.А. Салтыкова, независимый директор - член советов директоров компаний группы РЖД, сопредседатель комитета по аудиту и рискам НАКД; Е.В. Егоров, д.э.н., профессор экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова; И.В. Беликов, директор Российского института директоров; Д.А. Артеменко, д.э.н., профессор факультета «Высшая школа управления» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, главный научный сотрудник ИЭ РАН; П.Б. Джикидзе, независимый эксперт по корпоративному управлению; А.З. Бобылева, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой финансового менеджмента МГУ имени М.В. Ломоносова; В.Е. Черняков, генеральный директор объединения АЗДК «Золото Якутии»; А.П. Свиридов, научный сотрудник ИЭ РАН.

О.Р. Федоров выразил мнение о том, что в текущих условиях розничных инвесторов в полной мере защитить невозможно, поскольку розничный инвестор не имеет возможности полноценно провести анализ всей отчетности эмитентов, включая сообщения о существенных фактах. В качестве решения данной проблемы О.Р. Федоров предложил использование инструментов ИИ для формирования полноценных аналитических отчетов о деятельности эмитентов, аккумулирование данной информации на сайте регуляторов.

А.А. Салтыкова согласилась с тем, что розничный инвестор действительно нуждается в защите, и наиболее важный аспект, который следует учесть при ее обеспечении, - достоверность раскрываемой информации.

А.И. Масленников, отвечая на вопрос Е.В. Никитчановой о том, какие аспекты корпоративного управления важны для розничного инвестора, отметил, что особое значение имеют стратегии повышения рыночной стоимости и дивидендная политика.

Развивая тему дивидендной политики, Е.В. Никитчанова обратила внимание на качество корпоративного управления в сфере политики мотивации и вознаграждения топ-менеджмента и членов совета директоров, отметив, что на эту политику существенное влияние оказывает государство как один из крупнейших акционеров компаний, котирующихся на российском фондовом рынке. Она подчеркнула, что в данной сфере существуют определенные ограничения, ответственность за которые несут не только эмитенты.

С.Р. Моисеев в своем выступлении акцентировал внимание на взаимосвязи качества раскрытия информации компаниями с эффективностью ценообразования на долговые ценные бумаги. Рассматривая информационную прозрачность компаний сквозь призму агентской проблемы («принципал-агент»), дискуссант отметил, что первым звеном в решении данной проблемы является структурирование годового отчета с последующей его цифровизацией. Также он обосновал необходимость введения именно аудиторской проверки отчетов о корпоративном управлении. Комментируя наличие государства в качестве мажоритарного собственника ряда российских публичных компаний, С.Р. Моисеев отметил, что данный факт не является системной проблемой для качества корпоративного управления, и эта особенность присуща многим странам с формирующимися рынками.

И.И. Смотрицкая согласилась с тем, что наличие государства в качестве доминирующего акционера публичных компаний не является системной проблемой, при этом большего внимания заслуживает эффективность модели управления и применяемых в рамках данной модели инструментов. Она отметила, что в исследованиях ИЭ РАН в качестве инструмента повышения качества управления рассматривается институт инсайдерской собственности. С.Р. Моисеев, развивая данную тему, осветил отдельные преимущества и недостатки использования института инсайдерской собственности, отметив, что данная проблематика выходит за границы тематики заседания.

П.Б. Джикидзе в качестве примера практики применения независимой оценки нефинансовой отчетности рассмотрел деятельность компании Institutional Shareholder Services (ISS) в России, а также поднял вопрос о влиянии введения практики оценки отчетности по корпоративному управлению на практику проведения оценки деятельности совета директоров компаний.

А.З. Бобылева отметила, что необходимость выделения отдельного отчета по корпоративному управлению остается дискуссионным вопросом, и высказала гипотезу о том, что интеграция данной информации в годовой отчет компаний позволит формировать комплексное суждение о деятельности компаний. Также она обратила внимание, что для проведения аудита отчетов по корпоративному управлению необходима разработка соответствующих стандартов.

Подводя итоги заседания, председатель НЭС, член-корреспондент РАН М.Ю. Головнин еще раз отметил актуальность и практическую значимость обсуждавшейся проблематики и поблагодарил докладчиков и всех присутствующих за активное участие в дискуссии.

Фоторепортаж ...